las directrices para la evaluación recomiendan que los resultados se comenten en clase. puesto que tenemos la agenda muy llena para las dos sesiones que quedan, me aprovecho del cyberespacio para hacerlo.

dentro del panorama bastante positivo se perciben algunos puntos que se pueden mejorar todavía: podría haber cuidado mejor los cimientos teóricos (pregunta 6) y la estructura (23) del seminario; haber hecho los objetivos más explícitos (11) y atado mejor los cabos (14). parece además que no estáis demasiado contentos con el nivel de vuestras presentaciones (28 y 29).

agradezco vuestra colaboración y vuestros comentarios, la copla de arte mayor inclusive. si queréis añadir algo, lo podéis hacer aquí mismo.